O transtorno obsessivo-compulsivo (TOC) é um transtorno mental que, sem tratamento adequado, tende a se tornar crônico, caracterizado por obsessões — pensamentos, imagens ou impulsos intrusivos e indesejados que provocam angústia — e por compulsões, comportamentos ou atos mentais repetitivos executados na tentativa de neutralizar essa angústia.
Atendo casais e homens em posição de liderança há quase três décadas, e a frase que mais ouço sobre o assunto é uma variação de “eu sei que não faz sentido, mas não consigo parar”. É uma descrição precisa que um leigo consegue dar do TOC sem saber o nome técnico do que sente. E é também o ponto em que boa parte do que circula sobre o transtorno erra: trata o TOC como uma mania de organização ou um traço de personalidade “perfeccionista”, quando na prática clínica ele é definido por um critério simples — as obsessões e compulsões tomam tempo significativo do dia ou causam sofrimento e prejuízo real no trabalho, na vida social ou na relação de casal (American Psychiatric Association, 2022).
Neste artigo eu atualizo, com a literatura científica disponível, o que se sabe sobre a prevalência do TOC, os tipos de obsessão, o que a neurociência investiga sobre o funcionamento cerebral envolvido, como a gravidade do quadro é medida com a escala Y-BOCS e o que os ensaios clínicos — inclusive os que não confirmaram resultados populares — dizem sobre terapia cognitivo-comportamental e medicação. Incluí também onde a ciência diverge ou ainda não tem resposta, porque isso também é informação clínica relevante.
Neste artigo, você lerá:
O que é o TOC e como ele se diferencia de "ser perfeccionista"
A obsessão, no TOC, não é escolhida. É um pensamento, imagem ou impulso que invade a mente contra a vontade da pessoa — “será que deixei o gás aberto”, “será que vou machucar alguém que amo”, “essa ideia é um pecado”. A compulsão é a resposta: um ritual, mental ou comportamental, que a pessoa realiza para reduzir a angústia gerada pela obsessão, mesmo sabendo, em geral, que o ritual não tem relação lógica com o perigo temido. A consciência de que o comportamento é excessivo — o chamado insight preservado — é um dos elementos que distinguem o TOC de um quadro delirante, e o insight pobre associa-se aos casos mais graves (Ruscio et al., 2010), e é a repetição involuntária que o separa de um hábito ou de uma preferência por organização.
O alívio da compulsão dura pouco. A obsessão volta, e a pessoa repete o ritual — esse padrão de repetição é o que vejo relatado com mais frequência no consultório.
Quantas pessoas têm TOC: os números divergem
Não existe um número único e eu não vou fingir que existe. O National Comorbidity Survey Replication, levantamento domiciliar de abrangência nacional nos Estados Unidos, avaliou 2.073 adultos para TOC ao longo da vida e encontrou prevalência de 2,3% ao longo da vida e 1,2% nos últimos 12 meses (Ruscio et al., 2010). Um levantamento bem mais recente e multinacional, o World Mental Health Surveys, que entrevistou presencialmente 26.136 adultos em dez países — Argentina, Austrália, Colômbia, Iraque, Polônia, China, Portugal, Romênia, Arábia Saudita e Espanha —, encontrou prevalência de 4,1% ao longo da vida e 3,0% em 12 meses, quase o dobro da prevalência ao longo da vida do estudo americano, e mais do que o dobro no recorte de 12 meses (Ruscio et al., 2010; Stein et al., 2025).
Repare: o Brasil não está nesses dez países. Há medições brasileiras de TOC em amostras populacionais — um estudo de base populacional com jovens adultos de 18 a 24 anos, que aferiu o TOC entre outros diagnósticos de ansiedade pela MINI (Mondin et al., 2013), e uma análise da Pesquisa Nacional de Saúde de 2019, inquérito domiciliar de abrangência nacional que incluiu o diagnóstico autorreferido de TOC ao longo da vida (Corrêa da Mota et al., 2026) —, mas com recortes etários e métodos diferentes dos levantamentos internacionais, o que impede comparação direta.
O National Comorbidity Survey Replication registra preponderância de casos de início precoce entre homens (Ruscio et al., 2010), e o World Mental Health Surveys registra que mais de 80% dos casos de TOC começam até o início da vida adulta (Stein et al., 2025). Uma meta-análise com 192 estudos epidemiológicos e mais de 700 mil participantes situou o pico de início dos transtornos do espectro obsessivo-compulsivo aos 14,5 anos, com idade mediana de início aos 19 anos (intervalo interquartil de 14 a 29 anos) — um início mais precoce do que o dos transtornos de humor, cujo pico no mesmo levantamento é aos 20,5 anos e a mediana aos 31 anos (Solmi et al., 2022).
Os tipos de obsessão e compulsão
Na prática clínica, as obsessões tendem a se agrupar em alguns temas recorrentes — as dimensões de sintomas medidas por escalas como a DY-BOCS (Batistuzzo et al., 2022) —, cada um com o ritual compulsivo que costuma acompanhá-lo:
- Contaminação: medo de se contaminar com sujeira, vírus, bactérias ou substâncias químicas, levando a rituais de lavagem e limpeza excessivos.
- Verificação: dúvida persistente sobre ter trancado a porta, desligado o fogão ou cometido um erro grave sem perceber, levando a checagens repetidas.
- Simetria e ordem: necessidade de que objetos estejam alinhados, contados ou organizados de um jeito exato, até que “pareça certo”.
- Pensamentos de dano ou agressão: medo de ferir, sem querer ou por impulso, alguém próximo — um dos temas que mais vejo gerar vergonha e silêncio no consultório, porque a pessoa teme ser julgada como perigosa por um pensamento que não teve intenção de executar.
- Obsessões de conteúdo sexual, moral ou religioso (chamadas de “tabu”): pensamentos intrusivos considerados inaceitáveis pela própria pessoa, seguidos de rituais mentais de neutralização ou pedidos de garantia.
- Colecionismo: hoje tratado como diagnóstico à parte (transtorno de acumulação) no DSM-5-TR (American Psychiatric Association, 2022) quando não está associado a obsessões típicas, mas historicamente descrito dentro do espectro do TOC.
O que a neurociência investiga sobre o cérebro no TOC
Uma das hipóteses neurobiológicas estudadas aponta para um funcionamento alterado do circuito córtico-estriado-tálamo-cortical (CSTC). Estudos de neuroimagem revisados por Pauls e colaboradores (2014) apontam esse circuito como implicado na fisiopatologia do TOC.
A mesma revisão descreve o TOC como uma condição poligênica e familiar, na qual genes que afetam os sistemas serotonérgico, dopaminérgico e glutamatérgico e a interação entre esses sistemas participam do funcionamento desse circuito; fatores ambientais — eventos perinatais adversos, trauma psicológico ou neurológico — podem modificar a expressão dos genes de risco (Pauls et al., 2014). É uma hipótese de interação gene-ambiente, não uma sentença determinística: ter os genes de risco não equivale a desenvolver o transtorno.
Como a gravidade é medida: a escala Y-BOCS
A Yale-Brown Obsessive Compulsive Scale (Y-BOCS) mede a gravidade do TOC: é uma escala de dez itens aplicada por entrevistador, com pontuação de 0 a 4 em cada item e subtotais separados para obsessões e compulsões. Desenvolvida por Goodman e colaboradores em 1989, ela foi testada com quatro avaliadores e 40 pacientes, apresentando confiabilidade interexaminadores alta e consistência interna elevada pelo coeficiente alfa de Cronbach (Goodman et al., 1989a). Um segundo estudo do mesmo grupo examinou a validade da escala em 81 pacientes — com correlação significativa com duas de três medidas independentes — e sua sensibilidade a mudança em um ensaio controlado com fluvoxamina em 42 pacientes (Goodman et al., 1989b).
A escala segue em uso e em revisão. Uma versão em espanhol da Y-BOCS-II, a segunda edição do instrumento, teve suas propriedades psicométricas avaliadas e publicadas recentemente (Storch et al., 2025). Em português do Brasil existem versões validadas de escalas derivadas da Y-BOCS — a versão dimensional, cuja estrutura fatorial foi examinada em amostra brasileira (Batistuzzo et al., 2022), e as adaptações para compras compulsivas (Leite et al., 2014) e para o transtorno dismórfico corporal (de Brito et al., 2015) —, mas a Y-BOCS-II ainda não tem validação brasileira publicada.
O que a evidência mostra sobre a terapia cognitivo-comportamental
A terapia cognitivo-comportamental com exposição e prevenção de resposta (TCC com ERP) é o tratamento psicológico para TOC com corpo consolidado de ensaios controlados randomizados. Uma revisão sistemática que reuniu 37 ensaios clínicos randomizados publicados entre 1993 e 2014, todos usando a Y-BOCS como medida de desfecho, encontrou tamanhos de efeito grandes da TCC em comparação com lista de espera (g = 1,31) e com condições placebo (g = 1,33); em compensação, as diferenças entre terapia individual e em grupo (g = 0,17) e entre exposição/prevenção de resposta e terapia cognitiva pura (g = 0,07) foram pequenas e não significativas (Öst et al., 2015).
Uma meta-análise mais recente muda a leitura do tamanho de efeito. Reid e colaboradores (2021) reuniram 36 ensaios com 2.020 pacientes e encontraram efeito agrupado de g = 0,74 para a TCC com ERP contra todas as condições controle combinadas. Mas ao separar os estudos por suspeita de viés de aliança do pesquisador — ou seja, estudos em que se suspeita de alinhamento prévio da equipe de pesquisa com o método —, os 28 estudos com esse viés reportaram efeito grande (g = 0,95), enquanto os 8 estudos sem essa suspeita de viés indicaram que a TCC com ERP não foi eficaz de forma estatisticamente significativa (g = 0,02; IC 95%: -0,29 a 0,33). É um contraponto publicado, não uma opinião minha, e ele não invalida a TCC como tratamento — invalida a ideia de que o tamanho do efeito relatado na literatura é independente de quem conduziu o estudo.
Medicação para TOC: o que os dados sustentam
Os inibidores seletivos de recaptação de serotonina (ISRS) e a clomipramina, um antidepressivo tricíclico de ação serotonérgica, são as medicações avaliadas nas comparações de eficácia farmacológica em TOC reunidas pelas duas revisões sistemáticas que resumo a seguir (Skapinakis et al., 2016; Cohen et al., 2024). Uma revisão sistemática de eficácia clínica e custo-efetividade encomendada pelo NIHR britânico (Health Technology Assessment) analisou intervenções farmacológicas e psicológicas para TOC em crianças, adolescentes e adultos, reunindo, em um mesmo relatório, a comparação entre as duas abordagens (Skapinakis et al., 2016).
Aqui também há um contraponto que precisa entrar no texto, não ficar de fora. Uma revisão sistemática publicada na BMJ Mental Health testou se o rigor metodológico dos estudos e o viés de publicação influenciam o tamanho de efeito reportado para a farmacoterapia no TOC — e a resposta foi sim: ao corrigir estatisticamente para viés de publicação, a eficácia relatada da farmacoterapia pode ser menor do que a dos números originalmente publicados; já a superioridade da clomipramina sobre os ISRS se manteve mesmo após o ajuste para risco de viés (Cohen et al., 2024).
Quando o tratamento de primeira linha não resolve
Cerca de 60% dos pacientes com transtorno obsessivo-compulsivo e transtornos relacionados podem não responder de forma adequada aos tratamentos padrão (Coelho et al., 2025). Para esses casos, a literatura mais recente investiga estratégias de potencialização: uma meta-análise em rede avaliou agentes de potencialização — antipsicóticos e agentes glutamatérgicos, entre eles a memantina — combinados a inibidores de recaptação de serotonina no tratamento do TOC, com a refratariedade examinada como fator de resposta (Maiti et al., 2023), e uma revisão sistemática publicada em 2025 sintetizou os dados sobre medicações glutamatérgicas especificamente para TOC e transtornos relacionados, incluindo a memantina (Coelho et al., 2025). Nenhuma dessas revisões apresenta a potencialização como solução definitiva — Maiti et al. (2023) aponta a memantina como o agente de potencialização mais eficaz entre os avaliados, com certeza moderada de evidência, e Coelho et al. (2025) ressalva alta heterogeneidade, possível viés de publicação e efeitos dose-dependentes ainda por esclarecer —, e é assim que vou apresentar para você: como uma opção a discutir com o psiquiatra responsável, não como um atalho.
Um dado recente merece registro à parte, porque descreve um problema estrutural, não apenas clínico. Uma revisão sistemática recente registra um atraso médio de 17 anos entre o início dos sintomas e o diagnóstico e o tratamento (Kim et al., 2025). Dezessete anos é tempo suficiente para uma pessoa construir carreira, casamento e reputação em cima de rituais que ela mesma sabe que não fazem sentido — e é esse atraso, não só a gravidade do sintoma isolado, que costumo ver comprometer relações e desempenho profissional quando o caso finalmente chega ao consultório.
Para ir além
Para quem quer aprofundar depois deste artigo, deixo duas leituras de naturezas diferentes: uma voltada ao público leigo, outra ao profissional que atua com o transtorno.
Sookman, D. (2015). Specialized cognitive behavior therapy for obsessive compulsive disorder: An expert clinician guidebook. Routledge. https://doi.org/10.4324/9781315680651
Schwartz, J. M., & Beyette, B. (1996). Brain lock: Free yourself from obsessive-compulsive behavior: A four-step self-treatment method to change your brain chemistry. ReganBooks.
FAQ: perguntas frequentes sobre transtorno obsessivo compulsivo
O que é ter TOC?
Ter TOC é conviver com obsessões — pensamentos, imagens ou impulsos intrusivos que a pessoa não escolhe e que geram angústia — e com compulsões, rituais mentais ou comportamentais repetidos para reduzir essa angústia, de um jeito que consome tempo significativo do dia ou prejudica a vida social, profissional ou afetiva.
O que é o transtorno obsessivo-compulsivo, de forma simples?
É um transtorno mental em que a pessoa fica presa em um ciclo entre um pensamento indesejado (a obsessão) e uma ação repetitiva feita para aliviar o desconforto causado por ele (a compulsão) — sabendo, na maior parte dos casos, que a ação não resolve o problema de forma lógica, mas repetindo-a mesmo assim.
Pessoas com TOC sabem que os pensamentos não fazem sentido?
Na maior parte dos casos, sim — é o chamado insight preservado, um dos elementos que distinguem o TOC de quadros psicóticos. Mas o grau de insight varia: nos casos mais graves ele pode ser pobre (Ruscio et al., 2010). Mesmo reconhecendo que a obsessão é exagerada, a pessoa em geral não consegue, sozinha, interromper o ciclo entre pensamento e ritual.
Comportamentos obsessivos e pensamentos obsessivos são a mesma coisa?
Não exatamente. O pensamento obsessivo é a obsessão em si — a intrusão mental indesejada. O comportamento obsessivo, no vocabulário clínico do TOC, é chamado de compulsão: a resposta comportamental ou mental à obsessão, executada para reduzir a angústia que ela provoca.
TOC é o mesmo que ser uma pessoa perfeccionista ou muito organizada?
Não. Perfeccionismo é um traço de personalidade, sem o componente de intrusão involuntária e angústia clinicamente significativa que define o TOC. A distinção prática está no sofrimento e no prejuízo: organização vira TOC quando o ritual é involuntário, consome tempo relevante do dia e a pessoa não consegue simplesmente parar de executá-lo.
Próximo passo
Se você se reconheceu nesta descrição — ou reconheceu alguém da sua família —, o próximo passo não é uma busca por mais artigos, é uma avaliação clínica estruturada. Na consulta avaliativa que conduzo pessoalmente, presencial ou online, aplico os instrumentos clínicos apropriados, incluo o histórico completo e devolvo um plano de tratamento com a evidência que sustenta cada etapa dele — sem promessa de solução rápida para um transtorno que, como você viu neste artigo, ainda tem lacunas de pesquisa mesmo em 2026.
Sobre o Autor: Fábio Caló, psicólogo
Psicólogo clínico desde 1999, CRP 01/7458, com registro ativo — a verificação pode ser feita diretamente no cadastro nacional do Conselho Federal de Psicologia. Mestre em Psicologia pela Universidade de Brasília (UnB), na área de Análise do Comportamento, e graduado pelo UniCEUB. Fundador do Inpa — Instituto de Psicologia Aplicada, em Brasília.
Atuo em duas frentes de alta complexidade:
Terapia de Casal, com base na pesquisa de John Gottman sobre estabilidade conjugal.
Terapia Sexual, que abrange o tratamento das disfunções sexuais femininas e masculinas — transtorno do orgasmo feminino, dor na relação (dispareunia e vaginismo), ejaculação precoce e retardada, disfunção erétil e desejo sexual hipoativo — e também do consumo problemático de pornografia, para o qual desenvolvi um protocolo específico de intervenção.
Credenciais e Formação:
Mestrado em Psicologia pela Universidade de Brasília (UnB) · Graduação pelo UniCEUB · CRP 01/7458, registro ativo desde 10 de abril de 1999 · Especialização clínica em Terapia de Casal, Terapia Sexual e intervenção no consumo problemático de pornografia.
Canais Oficiais:
fabiocalo.com.br · Instagram @fabiocalo · YouTube @ofabiocalo · LinkedIn fabioaugustocalo
Aviso de propriedade intelectual: este material, incluindo o protocolo de intervenção mencionado, artigos e conteúdos clínicos, constitui propriedade intelectual de Fábio Caló. O uso de metodologias proprietárias ou a reprodução de conteúdos sem a devida autorização ou citação está sujeito às sanções legais aplicáveis. © Copyright 2026. Todos os direitos reservados.
Áreas de atuação: Psicologia Clínica | Terapia de Casal | Terapia Sexual | Tratamento do consumo problemático de pornografia | Saúde Mental
Referências
American Psychiatric Association. (2022). Diagnostic and statistical manual of mental disorders (5th ed., text rev.). https://doi.org/10.1176/appi.books.9780890425787
Batistuzzo, M. C., Fontenelle, L., Ferrão, Y. A., Rosário, M. C., Miguel, E. C., & Fatori, D. (2022). Factor structure of the Dimensional Yale-Brown Obsessive-Compulsive Scale in a large sample of adults with obsessive-compulsive disorder. Brazilian Journal of Psychiatry, 44(1), 57–60. https://doi.org/10.1590/1516-4446-2021-2088
Coelho, D. R. A., Yang, C., Suriaga, A., Manasa, J., Bain, P. A., Vieira, W. F., Papatheodorou, S., & Salvi, J. D. (2025). Glutamatergic medications for obsessive-compulsive and related disorders: A systematic review and meta-analysis. JAMA Network Open, 8(1), Article e2452963. https://doi.org/10.1001/jamanetworkopen.2024.52963
Cohen, S. E., Zantvoord, J. B., Storosum, B. W. C., Mattila, T. K., Daams, J., Wezenberg, B., de Boer, A., & Denys, D. A. J. P. (2024). Influence of study characteristics, methodological rigour and publication bias on efficacy of pharmacotherapy in obsessive-compulsive disorder: A systematic review and meta-analysis of randomised, placebo-controlled trials. BMJ Mental Health, 27(1), Article e300951. https://doi.org/10.1136/bmjment-2023-300951
Corrêa da Mota, J., da Cunha, A. P., Anzolin, A. P., Kapczinski, F., Costa, G. L. A., Sanguinetti Czepielewski, L., Silva, P. L. do N., Serafim, P. H. M., Monteiro Raupp, R., & De Boni, R. B. (2026). Comparing the prevalence of mental health disorders among university students and non-students in the Brazilian National Health Survey. Public Health, 258, Article 106408. https://doi.org/10.1016/j.puhe.2026.106408
de Brito, M. J., Sabino Neto, M., de Oliveira, M. F., Cordás, T. A., Duarte, L. S., Rosella, M. F., Felix, G. A., & Ferreira, L. M. (2015). Yale-Brown Obsessive Compulsive Scale modified for Body Dysmorphic Disorder (BDD-YBOCS): Brazilian Portuguese translation, cultural adaptation and validation. Revista Brasileira de Psiquiatria, 37(4), 310–316. https://doi.org/10.1590/1516-4446-2015-1664
Goodman, W. K., Price, L. H., Rasmussen, S. A., Mazure, C., Delgado, P., Heninger, G. R., & Charney, D. S. (1989b). The Yale-Brown Obsessive Compulsive Scale. II. Validity. Archives of General Psychiatry, 46(11), 1012–1016. https://doi.org/10.1001/archpsyc.1989.01810110054008
Goodman, W. K., Price, L. H., Rasmussen, S. A., Mazure, C., Fleischmann, R. L., Hill, C. L., Heninger, G. R., & Charney, D. S. (1989a). The Yale-Brown Obsessive Compulsive Scale. I. Development, use, and reliability. Archives of General Psychiatry, 46(11), 1006–1011. https://doi.org/10.1001/archpsyc.1989.01810110048007
Kim, J., Pacheco, J. P. G., Golden, A., Aboujaoude, E., van Roessel, P., Gandhi, A., Mukunda, P., Avanesyan, T., Xue, H., Adeli, E., Kim, J. P., Saggar, M., Stirman, S. W., Kuhn, E., Supekar, K., Pohl, K. M., & Rodriguez, C. I. (2025). Artificial intelligence in obsessive-compulsive disorder: A systematic review. Current Treatment Options in Psychiatry, 12(1), Article 23. https://doi.org/10.1007/s40501-025-00359-8
Leite, P. L., Filomensky, T. Z., Black, D. W., & Silva, A. C. (2014). Validity and reliability of the Brazilian version of Yale-Brown Obsessive Compulsive Scale-shopping version (YBOCS-SV). Comprehensive Psychiatry, 55(6), 1462–1466. https://doi.org/10.1016/j.comppsych.2014.04.012
Maiti, R., Mishra, A., Srinivasan, A., & Mishra, B. R. (2023). Pharmacological augmentation of serotonin reuptake inhibitors in patients with obsessive-compulsive disorder: A network meta-analysis. Acta Psychiatrica Scandinavica, 148(1), 19–31. https://doi.org/10.1111/acps.13568
Mondin, T. C., Konradt, C. E., Cardoso, T. de A., Quevedo, L. de A., Jansen, K., Mattos, L. D., Pinheiro, R. T., & Silva, R. A. (2013). Anxiety disorders in young people: A population-based study. Revista Brasileira de Psiquiatria, 35(4), 347–352. https://doi.org/10.1590/1516-4446-2013-1155
Öst, L.-G., Havnen, A., Hansen, B., & Kvale, G. (2015). Cognitive behavioral treatments of obsessive-compulsive disorder. A systematic review and meta-analysis of studies published 1993–2014. Clinical Psychology Review, 40, 156–169. https://doi.org/10.1016/j.cpr.2015.06.003
Pauls, D. L., Abramovitch, A., Rauch, S. L., & Geller, D. A. (2014). Obsessive-compulsive disorder: An integrative genetic and neurobiological perspective. Nature Reviews Neuroscience, 15(6), 410–424. https://doi.org/10.1038/nrn3746
Reid, J. E., Laws, K. R., Drummond, L., Vismara, M., Grancini, B., Mpavaenda, D., & Fineberg, N. A. (2021). Cognitive behavioural therapy with exposure and response prevention in the treatment of obsessive-compulsive disorder: A systematic review and meta-analysis of randomised controlled trials. Comprehensive Psychiatry, 106, Article 152223. https://doi.org/10.1016/j.comppsych.2021.152223
Ruscio, A. M., Stein, D. J., Chiu, W. T., & Kessler, R. C. (2010). The epidemiology of obsessive-compulsive disorder in the National Comorbidity Survey Replication. Molecular Psychiatry, 15(1), 53–63. https://doi.org/10.1038/mp.2008.94
Skapinakis, P., Caldwell, D., Hollingworth, W., Bryden, P., Fineberg, N., Salkovskis, P., Welton, N., Baxter, H., Kessler, D., Churchill, R., & Lewis, G. (2016). A systematic review of the clinical effectiveness and cost-effectiveness of pharmacological and psychological interventions for the management of obsessive-compulsive disorder in children/adolescents and adults. Health Technology Assessment, 20(43), 1–392. https://doi.org/10.3310/hta20430
Solmi, M., Radua, J., Olivola, M., Croce, E., Soardo, L., Salazar de Pablo, G., Il Shin, J., Kirkbride, J. B., Jones, P., Kim, J. H., Kim, J. Y., Carvalho, A. F., Seeman, M. V., Correll, C. U., & Fusar-Poli, P. (2022). Age at onset of mental disorders worldwide: Large-scale meta-analysis of 192 epidemiological studies. Molecular Psychiatry, 27(1), 281–295. https://doi.org/10.1038/s41380-021-01161-7
Stein, D. J., Ruscio, A. M., Altwaijri, Y., Chiu, W. T., Sampson, N. A., Aguilar-Gaxiola, S., Al-Hamzawi, A., Alonso, J., Chardoul, S., Gureje, O., Hu, C., Karam, E. G., McGrath, J. J., Navarro-Mateu, F., Scott, K. M., Stagnaro, J. C., Torres, Y., Vladescu, C., Wciórka, J., … Kessler, R. C. (2025). Obsessive-compulsive disorder in the World Mental Health surveys. BMC Medicine, 23(1), Article 416. https://doi.org/10.1186/s12916-025-04209-5
Storch, E. A., Cheng, J. S., Higham, M., Muñoz, J. S., Cruz, V. Z., Berrones, D., Obando, D. P., Anderberg, J. L., Frederick, R. M., Tapia-Cuevas, V., Muñoz, M. C., Villar, C. U., Moya, P. R., Ochoa-Panaifo, M. E., Mallen, M. C. M., Wiese, A. D., Pinciotti, C. M., Sagarnaga, M. N., McGuire, J. F., … Crowley, J. J. (2025). Psychometric properties of the Spanish Yale-Brown Obsessive-Compulsive Scale – Second Edition. Psychiatry Research, 348, Article 116456. https://doi.org/10.1016/j.psychres.2025.116456
